כיום, ל כתבי עת אקדמיים רבים יש עלויות מנוי גבוהות באופן מרשים. לְמָשָׁל. ההוצאות של הרווארד למשאבי ספרייה בשנת 2012 היו 16,391,638 דולר.
כיצד התפתחו מנויי היומן לאורך זמן, ואילו גורמים היוו את זה?
כיום, ל כתבי עת אקדמיים רבים יש עלויות מנוי גבוהות באופן מרשים. לְמָשָׁל. ההוצאות של הרווארד למשאבי ספרייה בשנת 2012 היו 16,391,638 דולר.
כיצד התפתחו מנויי היומן לאורך זמן, ואילו גורמים היוו את זה?
להבנתי, הגורם העיקרי הוא שבשנים 1970-1980 האוניברסיטאות, החברות המלומדות וארגונים אחרים ללא כוונת רווח ויתרו על עסק היומן. מרבית העיתונים הקיימים השתלטו על ידי עסקים גדולים והתחרות מצד עמותות נעלמה. זה איפשר למוציאים לאור להעלות מחירים. העסק הפך לרווחי (מעולם לא היה רווחי מאוד בזמן שהכתבי העת היו בבעלות אוניברסיטאות וארגונים אחרים ללא כוונת רווח), והמאבק בין התאגידים המוציאים לאור התחלחל: הם החלו לקנות זה את זה. כעת נתח אריה מהשוק נמצא בבעלות שתי ענקיות, ספרינגר ביזנס מדיה ואלסבייה, שקנו הרבה בעלי אתרים קטנים יותר, והם עושים עם מחירים מה שהם רוצים.
הקהילה המדעית מנסה להתנגד (ראה למשל " עלות הידע "בוויקיפדיה, המתארת חרם מוצלח בחלקו על אלסבייה), אך ההתנגדות היא שבועית מדי ולא מאורגנת היטב. בינתיים ספריות האוניברסיטאות נאלצות לבטל עוד ועוד מנויים.
דיברתי על מתמטיקה ופיזיקה לעיל. בביולוגיה המצב שונה במקצת מכיוון שממשלת ארה"ב נוקטת באמצעי הגנה מסוימים. על הטענה כי "משלמי המסים משלמים עבור מדע ויש להם זכות לקבל גישה לתוצאות". אז כמה סוכנויות ממשלתיות כמו ה- NIH דורשות שתוצאות מדעיות שהושגו בתמיכתן יהיו זמינות באופן חופשי בארכיוני האינטרנט. מדיניות זו והרחבתם למדעים אחרים מתווכחים מאוד בקונגרס. לובי המו"לים מתנגד.