(תשובה חלקית - וקצת מתפתלת)

לגבי טלסקופים דומים - מקור: אובייקטים של הרשל ואיך להתבונן בהם מאת ג'יימס מולאני.

הטלסקופים של הרשל עלו בהרבה באיכות ובגודל כל טלסקופ אחר בעולם באותה תקופה. לאחר ניסויים השוואתיים במספר מצפה כוכבים באנגליה כולל גריניץ ', הוא הצהיר בביטחון "אני יכול עכשיו לומר שיש לי לחלוטין את הטלסקופים הטובים ביותר שיוצרו אי פעם." תהילתו כיצרן טלסקופים התפשטה במהירות ועד מהרה הוא הוצף בבקשות של תצפיות ומוצרי תנור אחרים להכין מכשירים עבורם. הוא אמנם לא עסק בתחום ייצור הטלסקופים כשלעצמו, אך הקצבה שלו מהמלך - תוך שהוא משחרר אותו מתפקידיו המוסיקליים - לא עמדה לגמרי בהוצאותיו, ולכן החל לייצר ולמכור טלסקופים באופן פרטי. בנוסף ללפחות 60 מכשירים שלמים (רובם בגודל של 7 ו -10 מטר), הוא גם יצר כמה מאות מראות בהזמנה בנוסף לכאלה עבור הטלסקופים שלו!

באופן מוזר, הרשל חשב שהוא צופה בשביט ולא בכוכב לכת. מאת אתר הרווארד:

תצפיותיו של הרשל על קווי המתאר של התמונה ב- 6 באפריל (אולי לילה עם ראייה טובה במיוחד) הובילו אותו להעיר, "הופיע השביט חד לחלוטין בשוליים ומוגדר היטב ללא מראה זקן או זנב כלשהו. " אולם נראה כי תצפית זו לא גרמה לו לפקפק בכך שחפץ שלו היה שביט.

שנתיים לאחר תצפיותיו הראשוניות כתב הרשל ב פילוסופים עסקאות, 73, 1, 1783 (ציטוט מאותו מאמר בהרווארד):

אדוני - לפי תצפיותיהם של האסטרונומים הבולטים באירופה, נראה כי הכוכב שהיה לי הכבוד להצביע עליו מבחינתם במרץ 1781 הוא כוכב לכת ראשוני של מערכת השמש שלנו.

למרבה הצער, הרשל לא שם את האסטרונומים האלה, והוא גם לא מתאר כיצד ערכו את תצפיותיהם. עם זאת, בוד, שבסופו של דבר כינה את אורנוס, לא יכול להיות ביניהם. על פי מאמר זה באתר Messier.org, ייתכן שתפקידו של Bode היה לאסוף תצפיות של אסטרונומים אחרים. בוד מכנה את מאייר ופלמסטד כמי שצפו את אורנוס לפני הרשל:

בוד התעניין מאוד בכוכב הלכת החדש שגילה ויליאם הרשל במרץ 1781. בעוד שהרשל תמיד כינה את כדור הארץ הזה כ"ג'ורג'יום סידוס ". "כדי לכבד את מלך ג'ורג 'השלישי מאנגליה, ומסייר כינה אותו" הרשל "או" הפלנטה של ​​הרשל ", ופייטנט דה סויוי," סיבלה ", הציע בוד את השם" אורנוס ", שאומץ במהרה על ידי שאר העולם. בוד אסף למעשה את כל התצפיות על כוכב הלכת הזה על ידי אסטרונומים שונים, פרסם רבים מהם ב"אסטרונומישס ג'הרבוך "ומצא כי אורנוס נצפה לפני גילויו במספר הזדמנויות, ביניהן תצפית על טוביאס מאייר משנת 1756, ומוקדם יותר פלמסטיד, בדצמבר 1690, מקוטלג כ"כוכב "34 טאורי.

לגבי לקסל נראה שאתה צודק באומרו שהוא לא ביצע תצפיות ישירות. מ- רחוב אתר אנדרו:

כאשר וויליאם הרשל גילה גוף חדש במערכת השמש ב- 13 במרץ 1781, לקסל חישבה את מסלולו שהראה שהוא כוכב לכת (לימים נקרא אוראנוס) פעמיים רחוק מהשמש כמו שבתאי, ולא שביט כפי שחשבו בהתחלה. למרות שהוא לא חזה את מיקומו של נפטון, כמו גם אדמס ולה-ורייר, החישובים הראשוניים של לקסל על מסלול אורנוס הראו שהוא מוטרד והוא הסיק שההפרעות נובעות מכוכב לכת רחוק יותר.